[AI서칭/요약/퍼플렉시티검색/제미나이요약/AI생성물저작권]안개가 점차 걷히고 있습니다.

 https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/copyrightability-of-ai-generated-works-in-the-us-and-typical-cases.html

미국과 유럽연합(EU)에서 AI 생성 콘텐츠의 저작권 인정 여부는 인간의 창의적 기여와 통제력에 따라 결정됩니다. 아래는 관련 자료를 기반으로 정리한 주요 내용입니다.

미국

  1. 저작권 인정 기준

    • 미국 저작권청(USCO)은 인간의 창의적 기여가 포함된 경우에만 AI 생성 콘텐츠에 저작권을 인정합니다.

    • 구체적인 사례:

      • 인간이 작성한 콘텐츠가 AI 출력물에 통합된 경우.

      • AI 결과물을 수정하거나 배열하는 등 인간의 창의성이 충분히 표현된 경우.

      • 최종 표현을 인간이 결정한 경우135.

  2. 단순 명령은 저작권 보호 불가

    • 단순히 텍스트 프롬프트를 입력하거나 AI가 자동으로 생성한 콘텐츠는 저작권 보호 대상이 될 수 없습니다. 예를 들어, MidJourney나 DALL-E로 생성된 이미지는 보호받지 못하지만, 이를 편집하거나 재구성한 경우는 저작권을 인정받을 수 있습니다37.

  3. 법적 입장

    • USCO는 기존 저작권법이 AI 관련 문제를 해결하는 데 충분하며, 추가적인 입법은 필요하지 않다고 판단했습니다57.

유럽연합(EU)

  1. AI 생성 콘텐츠와 저작권 보호

    • EU는 "인간 창작성"을 기준으로 AI 보조 도구를 활용한 창작물만 저작권 보호를 받을 수 있다고 명확히 규정합니다.

    • 순수하게 AI가 생성한 콘텐츠는 저작권 보호 대상이 아니며, 인간이 창작 과정에서 실질적으로 개입해야 합니다246.

  2. DSM Directive와 데이터 마이닝 규정

    • EU는 Directive 2019/790(EU DSM Directive)을 통해 데이터 마이닝의 법적 정의와 예외를 명시하며, AI 학습 데이터 사용 시 저작권 침해 가능성을 제한하고 있습니다46.

  3. AI 보조 도구 활용 사례

    • 인간이 AI 결과물을 선택, 수정, 재구성하는 경우 저작권 보호 가능.

    • AI로 생성된 콘텐츠가 기존 작품과 경쟁하지 않도록 독창성을 유지해야 함6.

핵심 비교

항목미국EU
저작권 인정 기준인간의 창의적 기여 및 통제력 필수인간 창작성 및 독창성 필수
AI 단독 생성물저작권 보호 불가저작권 보호 불가
데이터 마이닝 규정공정 사용(Fair Use) 원칙 적용DSM Directive로 제한적 허용
법적 입장기존 법으로 충분추가적인 명확화 필요

결론

미국과 EU 모두 인간의 창의적 통제력을 강조하며, AI 보조 도구 활용 과정에서 인간의 실질적 개입이 있어야만 저작권을 인정합니다. 이는 단순히 AI를 사용하는 것이 아니라, 인간이 결과물을 수정하고 재구성하며 최종 표현을 결정하는 과정을 포함해야 한다는 점에서 공통적입니다.

생성 과정에서 구체적인 텍스트 프롬프트나 다수의 수정 작업을 통해 인간의 개입 정도를 높이는 것, 그리고 자신이 원하는 콘텐츠를 만들기 위해 인간의 노력이 투입되는 것이 미국에서 AI 생성 콘텐츠의 저작권 인정에 있어 중요한 핵심 포인트입니다.


[제미나이요약]

기사에서 계속 강조하는 **"인간의 창의적 통제력"**이라는 개념이 바로 이 점을 의미합니다. 단순히 AI에게 명령만 내리는 것이 아니라, 인간이 아이디어를 구체화하고, AI의 결과물을 적극적으로 선택, 수정, 배열하는 등의 창의적인 행위를 통해 최종 콘텐츠를 만들어내는 과정이 중요하다고 볼 수 있습니다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

[gpt/gpt와 대화/번역]이미지생성형ai와 인공지능에 대하여

이미지
요즘 이미지 생성 AI의 문제점에 대해 이야기하고 싶습니다. 가능합니까? 영어로 대답하십시오. 네, 오늘날 존재하는 이미지 생성 AI(인공 지능)의 문제를 논의하는 것은 확실히 가능합니다. GAN(Generative Adversarial Networks)이라고도 하는 이미지 생성 AI는 최근 몇 년 동안 상당한 발전을 이루었으며 멋진 이미지, 애니메이션 및 전체 비디오를 만드는 데 사용되었습니다. 그러나 아직 해결해야 할 몇 가지 과제가 있습니다. 한 가지 주요 문제는 GAN 학습에 사용되는 데이터에 존재할 수 있는 편향입니다. 교육 데이터가 전체 모집단을 대표하지 않거나 편향이 포함된 경우 결과 AI 생성 이미지도 편향될 수 있습니다. 이는 AI가 생성한 이미지를 사용하여 개인을 식별하는 안면 인식과 같은 영역에서 차별적인 결과를 초래할 수 있습니다. 이미지 생성 AI의 또 다른 문제는 악의적인 사용 가능성입니다. 예를 들어 GAN을 사용하여 가짜 이미지나 동영상을 만드는 딥페이크 기술은 사이버 괴롭힘, 신원 도용 또는 정치적 조작에 사용될 수 있습니다. 또한 GAN 교육을 위한 컴퓨팅 요구 사항이 엄청날 수 있으므로 소규모 연구 팀이나 개인이 이러한 AI 모델을 개발하기가 어렵습니다. 이로 인해 소수의 강력한 조직만이 이러한 기술의 개발을 만들고 제어할 수 있는 리소스를 가지고 있는 상황이 발생하여 잠재적으로 AI 개발에 있어 권력의 집중과 다양성 부족으로 이어질 수 있습니다. 요약하면, 이미지 생성 AI는 최근 몇 년 동안 인상적인 발전을 이루었지만 여전히 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 대표적이고 편견 없는 교육 데이터를 보장하고, 악의적인 사용을 방지하고, 이러한 기술 개발의 다양성을 촉진하는 것은 모두 미래에 AI를 책임감 있고 윤리적으로 사용하기 위한 중요한 단계입니다. 그렇다, 크레이터, 특히 저작권 문제에서 자유로울 수 없다. 게임을 위한 리소스 제작에 사용 정도를 고려하는데, 이 경우 저작권 문제에 대한 명확성 부족이 사용성에 큰 문제...
자세한 내용 보기

[C#]CS1612: 'List.this[int]'은(는) 변수가 아니므로 해당 반환 값을 수정할 수 없습니다.

리스트를 통해 구조체의 맴버에 접근할때 다음과 같은 오류가 난다. 리스트의 코드는 대략 간략하게 다음과 같이 구성되어있다고 보면 알기 쉽다. class List < T > {         T [ ]  m_listData ;          int  m_nIdx ;           public List ( int  size )          {                 m_listData  =  new T [ size ] ;          }           public  void  Add ( T data )          {                 m_listData [ m_nIdx ]   =  data ;          }          //인덱서를 이용 배열의 값을 리턴함. 구조체는 값이 복사된다.         public T this [ int  idx ]          {                 get  {   return ...
자세한 내용 보기

[AI요약/퍼플렉시티]게임산업의 침체와 한국게임업계의 희망

1.코로나 판데믹 이후 게임업계의 축소 게임 산업의 침체 2023년은 한국 게임산업에 있어 불명예스러운 해로 기록될 것입니다. 국내 게임시장 규모가 2013년 이후 10년 만에 처음으로 감소했습니다. 2023년 시장 규모는 19조7900억원으로, 전년(22조2149억원) 대비 11% 축소되었습니다 1 .  이는 코로나19 특수가 사라진 후 게임 산업이 직면한 냉혹한 현실을 보여줍니다. 수요 감소 팬데믹 이후 게임 이용률이 급격히 감소하고 있습니다. 2023년 게임 이용률은 62.9%로, 2022년의 74.4%에 비해 11.5% 감소했습니다 2 .  이는 외부 활동 증가와 대면 시간 증가로 인한 자연스러운 결과로 볼 수 있습니다. 채용 위축 경제 침체와 중국 경제 위축으로 인해 게임 산업의 투자가 축소되고 있습니다 2 .  이는 채용 증가가 아닌 오히려 채용 위축으로 이어질 가능성이 높습니다. 지역 게임 산업의 한계 정부의 지역 게임 산업 활성화 정책에도 불구하고, 현실은 매우 어렵습니다. 10여 년 전부터 각 지역에서 시작된 게임 및 IT 산업들은 대부분 지역적 한계에 부딪혀 오히려 게임 산업 발전에 부담으로 작용하고 있습니다 3 . 개발자 양성의 한계 게임 개발자 양성 과정이 지역 경제 활성화에 기여할 수 있다는 주장은 현실과 괴리가 있습니다. 양산형 게임 전략이 한계에 부딪힌 상황에서, 더 적은 비용으로 더 빠르게 게임을 제작할 수 있는 해외 게임사들의 공세가 심해지고 있습니다 1 .  이러한 상황에서 단순히 개발자를 양성하는 것만으로는 지역 경제 활성화에 큰 도움이 되기 어려울 것입니다. 결론적으로, 게임 산업은 현재 총체적 난국에 빠져 있으며, 단순한 개발자 양성이나 지역 산업 육성 정책만으로는 이러한 문제를 해결하기 어려울 것으로 보입니다. 보다 근본적인 산업 구조 개선과 글로벌 경쟁력 강화가 필요한 시점입니다. 2.한국게임업계의 희망 한국 게임 산업이 새로운 전환점을 맞이하고 있습니다. 양산형 모바일게임 시대의 종말...
자세한 내용 보기